足球——中國進化的最大一道坎

本來國人早已不抱期望的國足，因朝鮮意外輸給菲律賓，僥倖自2002年米盧之後首度晉身最後階段。國人高興歸高興，但大概也不會心高氣傲得認為國足有能力挑戰強隊。隨着足球愈來愈受歡迎，國家主席也揚言振興足球，國足又在國人又愛又恨下重新成為討論話題。只是老生常談的青訓，在我看來不過是治標不治本之道。

要說國人對國足的失望源於國足表現太差，那恐怕太印象化——嚴格說來，若只是一貫地差，那倒不令人太有感覺（正如網球，國人不會有很大幻想）；問題在於每次大賽前戰績總是走俏，但一到正賽則一塌糊塗，期望落差太大。2002年以後這四屆外圍賽，每次中國都排在第一或第二檔次，理論上只要打出水準便可晉級，但偏偏每次對陣檔次較低的球隊，國足皆輸多勝少。就算本屆出線，國足對陣檔次較低的卡塔爾及中國香港皆未佔便宜，最後也只是憑着卡塔爾提早出線後派遣副選，才贏得一場勝利。

青訓並非萬靈丹

諷刺的是，不單輿論的抨擊，連《世界青年說》也特意拿一集來談國足，說國足是國人的一根刺，大概沒人異議。此所以當習近平提出要振興足球，提出大力興辦足球學校，不少國人有一定期望：專家念茲在茲的從青訓做起，似乎有了落實的可能。當然不信任者便質疑那是否只是面子工程或紙上談兵，最終可能淪為金錢或名譽遊戲。

先不論執行問題，我倒覺得就算青訓興盛了，國足的孱弱仍不會消失。譬如上世紀末的「火車頭」青訓系統不好嗎？其製造國腳的能力一直為人津津樂道，國足卻不見得強勁。當然大家也可說當年的中國不富有，火車頭青訓作為國家系統有頗大限制，而現今金元足球興起下青訓發展會較好；但極端地說，韓國青訓近年越趨完善，旅歐球員也很多，聯賽及國家隊卻光芒漸失，甚至諷刺地，前些年帶領韓國復興的旗幟人物朴智星（박지성），出道於日本而非韓國的青訓系統。青訓究竟能有多大程度改變國家隊的實力，怕是疑問。

而作為背景條件的金錢足球，究竟還能持續多久，那也是問題。正如我在數月前的〈地區情緒還是球技重要？〉所言，中超現時的好局面在於把足球放回扎根地方的方向發展，但也是依賴着財團支援，如果國家經濟狀况下滑，這種草根足球還能否辦下去，青訓能否持續，是個更大疑問。若與扎根地方而成功的日本足球相比，那明顯看到問題所在﹕日本在沒有金錢足球支援下反而持續擴大地方支撐，其成功之道當然不是「青訓」就能輕易解釋，更重要的是政策的大背景——打造地緣連結，目的是什麼？

日本的經驗：把足球融入社區的宏大計劃

按照日職聯的「百年構想」，目標是以足球為起點，各俱樂部建設運動設施、開設運動教室、足球以外的競技活動甚至地區活動，把運動帶入生活，簡言之就是全民運動。正是在這大前提之下，地方足球俱樂部的崛起才富有特殊意義：那不光是作為地區代表來運作，而是把地區生活融入其中，故而球賽才能在沒有大量資金贊助也沒有世界級球星號召下，還能在經濟持續無起色下長期平穩地有逾萬人入場，而且更成為家庭活動。

這與中國足球現况對照的話不無諷刺：雖說中超俱樂部入場人數已超越日職聯，但貧富懸殊極其明顯，不受歡迎隊伍入場人數比日職聯的還要少；一些俱樂部也開始了回歸地區的嘗試，但與地區的連結不見深厚（起碼我所知道的廣州人都不太覺得恆大對廣州有何貢獻）；今年年初花大錢不停的破轉會費紀錄邀來猛將，帳面上卻幾乎每隊都虧本，仍然是靠金錢支撐，似乎吸引球迷入場的只是成績及球星。

金元與衝金意識 反拖後腳

如果看看近幾年的國策，便知道問題所在：政府公布《中國足球改革發展總體方案》，立刻便有評論認為這是對足球的「區別待遇」而壓下籃球、排球等項目；雖說山東停大學籃球排球聯賽的報道官方指是誤讀，但各地一窩蜂的大搞足球場、校園足球，若說政策沒有偏向足球，大抵也沒人相信。把資源集中放在足球，而習近平又說贏得世界盃是夢想，這種思維似曾相識：中國運動隊伍只關注奧運金牌的傾向，不也是如此嗎？如果說貴為世上最受歡迎運動的足球，要強盛便要由全民運動來支撐，整個社會參與足球的氣氛，那麼那種金牌志向的方式，令一般民眾與精英運動員完全脫節，對足球又能有多大作用？

或許政府並非看不到這問題，政策上中國足協與國家體育總局脫鈎，似乎正是想擺脫舉國體制的弊端；只是究竟官僚思想上是否如是，那又是一大問題，正如舉國體制本來只是為了讓運動員為國家爭取成績，最終卻劣化成着重爭金（而這也不是中國的專利，韓國的國家體制同樣着重爭金）。更不用說一些足球外延的問題：各地的設施、學校等配套權在地方政府，既非足協能控制，也與俱樂部無涉，現在興在頭上大興土木，過了氣卻也不知有否永續性。當然更大的問題可能在於青訓本身：現在考試為上的教育制度下，學生還有精力心思參與訓練嗎？在體制上改變不大之下，全民運動到頭來未見曙光，也就難以期望枱面上的青訓能有何成效。

我想這就是足球給中國的最大一道坎——我所指的並非局限於足球水平的高低，而是國家整體對體育的想法還停留在「衝金意識」上，把運動當成社會競爭的縮影。這無疑本末倒置，歐洲或日本的足球水平之高，與其說是因為青訓，不如說是整個國家都投入在這項運動之中，進入社會的人仍然能享受足球的樂趣。當然這樣的全民運動自有經濟成熟的背景，設施、收入、工作生活平衡（work-life balance）缺一不可。以此觀之，正踏入發達國家的中國，足球發展背後代表的已不僅是運動水平的考驗（那自我誇耀的金牌數量確實對國民運動沒有任何代表意義），更是國家發展水平的象徵。