虛偽的禁忌：社會與AV的角力

正當AV已變得日常化，日本雜誌卻傳來著名投資銀行高盛（Goldman Sachs）因為新聘的職員拍過AV而取消聘約，連香港傳媒也有所注意。當然這只是八卦雜誌的說法（如一劍浣春秋就不相信），但能引起不少人討論自有原因——既對應着AV女優的社會邊緣感，也繼續把AV女優與黑暗未來劃上等號。

AV為何要打馬賽克？——傳統上的觀察

15禁日劇《馬賽克日本》（モザイクジャパン）劈頭就問到一個尖銳問題：日本法律175條明文規定，發佈或公然陳列記錄猥褻（わいせつ）的媒體屬於犯法（參考），為何打了格的AV卻可以賣？可當作沒做愛？這確是一個耐人尋味的現象。

但或許我們總有誤解：有碼AV等於合法嗎？正如上篇〈AV題材日劇《馬賽克日本》：這是AV產業的真象嗎？〉所說，ビデ倫（日本video倫理協會）當年放寬了審查尺度即被搜查，反映出並不是不違法，只是警察沒有嚴謹抓人，正如警察沒有特別掃蕩灰色地帶中的經紀人公司，並不等於這些經紀人公司合法。

AV題材日劇《馬賽克日本》：這是AV產業的真象嗎？

機緣巧合之下，看完了不少人談論的《馬賽克日本》（モザイクジャパン）。雖然那直白的性展示令人疑惑為何只屬「15禁」級別，但如此赤裸裸談及AV的劇集恐怕是空前絕後的，而且劇本由知名編劇坂元裕二執筆，嚴謹度看來有一定保證。只是當中構築的AV產業與我們印象中的似乎不盡相同，到底是否真實屬一大疑問。我們不妨循不同方向探討：

重讀《AV現場》：「復刻」的意義？

舊版vs.復刻新版

記得10年前《AV現場》出版時，那赤裸裸的封面放在書店架上，比其他書醒目得多——不知是否也與此有關，它確實銷量好得要重印十數版，成為出版界神話，也大抵是香港史上「十八禁」書籍中最好賣的一本。當然沒有讀者會否認，那現場感極強的封面確實勾起了人獵奇的欲望。此所以當今天看到復刻新版出現時，那泛紅的（但不再是裸露的）封面在視覺衝擊上着實頗有落差，或許這是提醒我們應從獵奇以外的角度重看這本復刻新版的暗示。