《為你綻放的花》ーー無法理解的偶像奮鬥劇

雖然於宣傳照看到本田翼已預感會跳戲，偶像育成這類講求努力與團結的王道題材大抵不會太中伏ーー《為你綻放的花》（君の花になる）看前觀感如是。看後觀感則是，若說是漫畫或韓系作品改編，或許可勉強接受；但作為原創日劇，則令觀眾看得很尷尬。

同樣述說競爭法：港日的距離有多遠？

本來不想對普普通通的日劇置啄，可惜當得知《競争の番人》剛完結後在千里之外的香港剛好上演《競爭之合謀有罪》，不免搞事地硬啃了一下——沒比較沒傷害，確非虛言。

《和田家的男人們》vs.《Gossip》：人們要的是怎樣的新聞？

秋季《和田家的男人們》（和田家の男たち）探討新聞業，原本對此頗有感言的我，看完同樣談及新聞業的冬季《Gossip小道消息》（ゴシップ #彼女が知りたい本当の〇〇）卻頗有驚喜：兩者剛好成為對比。褒貶之處恰好相反，卻正正反映着現時社會的有趣／可怖之處。

《喜劇開場》：為「失敗」賦予生活意義

雖說是被其黑色幽默的命題哄騙，卻得到了意料收穫，春季的《喜劇開場》（コントが始まる）大抵是近年最能搔到年輕人癢處的戲劇：追夢，卻不一定成真。特別的不止是它十分反王道，也在於作為上京夢碎的鎮魂歌，擲地有聲地訴說：縱使失敗，又何妨呢？是否就要自暴自棄呢？

日劇《認識的妻子》：難得言之有物的韓劇改編

近年韓劇大盛之下，越來越多日劇由韓劇改編而成，但效果大多令人失望，例如神作《Signal》（시그널）在日劇只留下主線劇情沒有了主角群的細緻描寫，《Sign》不要說案件人情味缺缺，連結局的佈局深意也失卻。當然共通問題是，從通常16集超過一小時的韓劇改編成9至11集四十餘分鐘的日劇，若要像韓劇那樣完整描寫劇情，很易會出現四不像的危機。年初的《認識的妻子》（아는와이프／知ってるワイフ）則是一個上佳的剪裁示範。

《東京大飯店》：《食戟之靈》的另一面？

 

近年改編及外購劇本大行其道下，能觸動我的日劇着實不多，《大叔的愛》（おっさんずラブ）口碑雖好但相對偏鋒，起碼我不太提得起勁看平行時空的續篇；而上季開播前深受注目的，還是舊瓶新酒的《時效警察開始了》（時効警察はじめました）及《還是不能結婚的男人》（まだ結婚できない男）。不過上季的《東京大飯店》（グランメゾン東京），卻令我感到頗有驚喜。

《Suits》美韓日版：一個故事 不同演繹

知名美劇《Suits》去年被韓國與日本一起改編（不過原版第八季沒了Mike Ross及王妃後實在看不下去），引起了韓迷與日迷各自對美韓日版本的比較。當然要比較何版較好總是徒然：本來在不同文化下，演繹出來的故事在外人看來都會覺得不對調，譬如原版的好友女友，在韓日皆變成了好友之妹，正反映出對愛情的文化差異。因而看每個版本的側重點有何不同，可能才能較客觀看改編的意義。

《棟篤特工》客串明星——黃子華表演生涯總結

黃子華終憑電影新作《棟篤特工》「洗底」，雖說賀歲片創意還是爾爾，最重要的還是自嘲「一炮沉淪」的他身價今時不同往日，而其人脈邀來一大堆明星客串更是票房保證。但與其說是客串明星是圍威喂／柴娃娃，不如說是一次黃子華的「娛樂圈血肉史」的變奏，因為太多客串嘉賓都甚有其過去經歷的影子。

旅蛙：思子與望夫，無可無不可

日本手機遊戲旅行青蛙（旅かえる）不僅盛行於日本，近期中港台同樣捲起蛙熱，甚至有媒體以照顧兒子來比擬旅蛙，頗有「遊子當歸」的傳統風雅。

《藍野結婚相談所》×《警視廳生物係》：典型日式動物觀

不知是巧合還是故意打對台，上季兩齣日劇《藍野結婚相談所》／《愛之婚介所》（あいの結婚相談所）、《警視廳生物係》（警視庁いきもの係）同樣以「動物宅」為主角，而且同樣是由動物切入偵探模式，也同樣是改編作品。話雖如此，兩劇的「動物」意義及深入度不同，動物觀亦全然不同，那彷彿令人看到日本的矛盾自然觀念。

《SAKURA QUEST》：未解決的地域振興

繼2014年描述動畫製作公司的《白箱》（SHIRABAKO）的成功後，P.A.WORKS再推出「職業女性系列」（働く女の子シリーズ），而且野心大得多——《SAKURA QUEST》（サクラクエスト，中文多譯作《櫻花任務》）探討極現實的鄉村零落問題。雖然以娛樂作品來說是水準之作，可惜的是涉獵雖多，但以現實議題來說卻頗有一種勸世說教的一面——又或許對日本人來說，這一面才能鼓動人心？

回收業罷市風波——中港關係逆轉的縮影

月初回收業界突然鬧出暫停回收廢紙的罷市風波，後來卻變成提早終止罷市的鬧劇，令既是旁觀者又是參與者的香港人哭笑不得。有人認為他們為了自己而罔顧低下階層的生計，也有人認為政府應對乏力，在我看來都未看到核心問題：香港人的意識停滯不前。

華語版《深夜食堂》：被厭棄的說教體制

中國購買版權製作的《深夜食堂》，終在雷聲大雨點小下，以接近豆瓣網最低分的評價落幕。我倒不覺得此劇像大多觀眾所說的那麼差，尤其後段（如果熬得到的話）還算是水準之作，或許是劇組的期望管理太差，前期太多取自原著的故事十分敗興——又或許觀眾很易以原版的日式框架審視這個華語版，令其特色早被拋諸腦後。在我看來，華語版《深夜食堂》雖不算成功，卻還是拍出了中國的特質——雖然大眾未必同意其世界觀。

發達人口大國的剝削體制——從美國「夢想家」說起

美國總統特朗普（Trump）宣布撤銷由前任奧巴馬（Obama）通過的「夢想家計劃」（DACA，即在童年已非法入境美國的年輕人免被遣返但不會得到公民待遇的法案），引起不少爭議，紐約、華盛頓、洛杉磯等大城市都有反對活動。雖然支持撤銷者必然認為非法入境本身就不應存在，讓他們留下只是「優待」；只不過我覺得問題正在於這種恃勢凌人：事實美國不是要「優待」他們，而是「需要」他們，爭議才會如此之廣。碰巧近年讀到的書都談到東方的剝削潛規則，不妨也來看看它們能「發達」的背後原因。 

澳門風災 貴族政治之果

黃子華《冇炭用》談董建華時說「無人可以做得來（特首），除了澳門」言猶在耳，強颱風來襲後澳門與香港的表現卻完全相反，不僅人命傷亡，連避風及排水設施也出現極大差距，彷彿澳門還活在數十年前的發展中時代。不過從其政治到社會面貌看來，這次災難或許並不意外——災前無論從上層到下層，其實都反映着一種極度安定的樂園狀態，所謂人禍其實不止是政府的問題。

日本現代的成敗源於落後？——讀《中國化的日本》

新近台灣反對年金改革示威導致世界大學生運動會開幕禮一團糟，成為了國際新聞，卻也不禁想起其「前車之鑑」日本年金的逐漸破產——很多支持改革的人確實也以此為鑑。近來終於讀完晾了很久的與那覇潤《中國化的日本》（中国化する日本），當中說到一個有趣的歷史觀念問題，令日本在福利制度下掉進萬劫不復之地，對東方世界而言或許也是一種啟示。

《反轉》×《小巨人》×《櫻花任務》：「自我滿足」的潛台詞

尼馬轉會風波——加泰羅尼亞的狂熱與排他

巴西球星尼馬／內馬爾（Neymar Jr.）以破紀錄的轉會費由巴塞隆拿（Barcellona）轉到巴黎聖日耳門（Paris Saint-Germain），鬧得球壇颳起風暴——不單把舊轉會紀錄提高許多導致球市水漲船高已令很多球迷生厭，更重要的是這項交易啟動了違約條款，亦即轉會並非經由兩家球會協商而來，令巴塞一方極為不滿，甚而全球球迷也近乎一面倒責罵。我想這是一個近乎獨一無二的例子，因為這不單關乎足球，而是牽涉地域文化的問題。

教育撥款爭議（二）——一面光亮的照妖鏡

說完政府的思路，還是要說處於這次政治風波中心的政治勢力。今次風波最受注目的自然是非建制陣營極度分歧，反映的不止是過往的兩大陣營角力，而是新一屆政府下每個團體的態度逐漸見底——那不啻是一面鏡子。

教育撥款爭議（一）——新一屆政府的「恩惠」

暑期休會前的立法會，在4名議員被撤銷資格後變得風譎雲詭，最終「最有共識」的36億教育撥款在部分議員的不合作下勉強通過，其餘不少撥款項目被拖垮。除了兩個陣營的衝突外，我覺得更重要的是新一屆政府面對首個風波所透露出的管治思路，確實不像教育界議員所說的努力爭取，而只屬政府的小恩小惠。